JDG w odwrocie. Rośnie liczba zamknięć i zawieszeń

Blisko 197 tys. wniosków o zamknięcie oraz ponad 388 tys. zawieszeń. To liczby, które charakteryzowały JDG w 2025 roku.

Dane zaprezentowane przez CEIDG nie pozostawiają złudzeń. W Polsce rośnie liczba zamykanych i zawieszanych jednoosobowych działalności gospodarczych (JDG). 196,7 tys. wniosków o ich zamknięcie w 2025 roku jest liczbą o 4,1 proc. wyższą niz rok wcześniej. Wzrost dotyczył także zawieszenia tego typu podmiotów. W ubiegłym roku było ich 388,1 tys., co stanowi wartość o 3,3 proc. wyższą od tej z 2024 roku.

JDG pod coraz większą presją

Eksperci wskazują, że choć wspomniane przyrosty nie cechują się dużymi wartościami, to złożoność problemów, z którymi muszą sobie radzić przedsiębiorcy, może niepokoić w kontekście dalszych wzrostów.

„Stoją za tym rosnące koszty zatrudnienia pracowników, energii i usług księgowych oraz turbulentność otoczenia zewnętrznego, w tym rosnąca konkurencja i niestabilność prawa. Malejące przychody w powiązaniu z wyższymi kosztami, nawet jeżeli te tendencje są przejściowe, sprawiają, że przy braku odpowiednich buforów zabezpieczenia finansowego sytuacja przedsiębiorców może się gwałtownie pogorszyć. To może skutkować podjęciem decyzji o zamknięciu firmy” – uważa profesor WSB-NLU, Jerzy Choroszczak.

Niepokojącą tendencją jest również fakt, że w aż siedmiu województwach liczba wniosków o zamknięcie była większa od liczby wniosków o otwarcie. To kujawsko-pomorskie (7,8 tys. – zamknięcia, 7,5 tys. – otwarcia), lubuskie (4,6 tys. vs. 4,4 tys.), pomorskie (10,3 tys. – zamknięcia, 10,2 tys. – otwarcia), śląskie (16,1 tys. – zamknięcia, 15,8 tys. – otwarcia), świętokrzyskie (4,1 tys. vs. 3,8 tys.), warmińsko-mazurskie (5,3 tys. – zamknięcia, 4,8 tys. – otwarcia) oraz zachodniopomorskie (8,3 tys. vs. 7,5 tys.).

Analitycy uspokajają jednak, że największa liczba wniosków w CEIDG dotyczy działalności bez wskazania województwa. W tym przypadku otwarcia wyraźnie przeważają nad zamknięciami. Ich zdaniem należy również zaznaczyć, że rok 2025 był dla jednoosobowych działalności gospodarczych przede wszystkim okresem przetrwania, a nie dynamicznego rozwoju.

By zahamować dalsze wzrosty zamknięć i zawieszeń JDG, kluczowe wydaje się więc zapewnienie jak największej stabilności otoczenia gospodarczego.