Umowę, którą podpisały OpenAI i Pentagon, ogłoszono w ostatnich tygodniach. Amerykański Departament Obrony negocjował wcześniej współpracę z Anthropic. Finalnie nie doszło jednak do porozumienia, ponieważ twórcy modeli Claude chcieli wynegocjować zabezpieczenia uniemożliwiające wykorzystanie technologii w masowym nadzorze krajowym lub w pełni autonomicznej broni.
OpenAI i kontrowersje związane z inwiligacją
Oporów przed wykorzystywaniem technologii w środowiskach o charakterze tajnym nie mial z kolei startup Sama Altmana. OpenAI miało skorzystać na fiasku rozmów z Anthropic i zawarło własną umowę z administracją wojskową. W dłuższym okresie ta korzyść może być jednak wątpliwa.
Pierwszą tego oznaką jest decyzja o odejściu ze startupu Caitlin Kalinowski, zajmującej stanowisko dyrektora ds. sprzętu. Była już dyrektor startupu otwarcie przyznała, że ma to związek z kontrowersjami dotyczącymi umowy z Pentagonem.
„Sztuczna inteligencja odgrywa ważną rolę w bezpieczeństwie narodowym. Ale inwigilacja Amerykanów bez nadzoru sądowego i autonomia śmiercionośna bez ludzkiej autoryzacji to kwestie, które zasługiwały na więcej uwagi, niż otrzymały” – napisała Caitlin Kalinowski w mediach społecznościowych.
Wspomniana umowa spotkała się także z różnym odbiorem wśród klientów OpenAI. Według danych z 28 lutego 2026 roku, w reakcji na jej zawarcie, liczba odinstalowań ChatGPT wzrosła aż o 295 proc. w stosunku do dnia poprzedniego. W tym czasie Claude od firmy Anthropic osiągnął pierwsze miejsce pod względem liczby pobrań wśród darmowych aplikacji w AppStore.
Póki co wygląda więc na to, że ostrożność konkurenta startupu Sama Altmana zdaje się być bardziej rosądną strategią.
Komentarze
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy :)