Największe firmy venture capital w swoim portfolio posiadają setki firm. W tej sytuacji niejako naturalną stała się możliwość wspierania przez ten sam podmiot kilku konkurujących ze sobą startupów. Dla przykładu, wiele z funduszy to inwestorzy zarówno w Anthropic, jak i w OpenAI. Zasiadanie w zarządzie danej spółki daje jednak jego członkom dostęp do poufnej dokumentacji. Ta mogłaby stanowić dla rynkowego rywala nieocenioną pomoc.
Śledztwo wobec Andreessen Horowitz
Jej udzielenie mogłoby być łatwiejsze, gdyby w zarządach konkurencyjnych spółek zasiadali przedstawiciele jednej firmy venture capital. Tak może być w przypadku Andreessen Horowitz. Agencja Bloomberg informuje, że wobec podmiotu ma w tej sprawie toczyć się dochodzenie Departamentu Sprawiedliwości USA.
W tym przypadku chodzi konkretnie o firmy Databricks i Fivetran. W momencie inwestycji a16z nie stanowiły one dla siebie konkurencji. Dzięki rozszerzeniu działalności przez pierwszy z tych podmiotów, oba rywalizują już jednak w obszarze potoków danych AI i łączników aplikacji. Ben Horowitz jest członkiem zarządu Databricks. Partner funduszu Martin Casado znajduje się z kolei w tym organie w Fivetran.
Śledztwo powołuje się na artykuł 8 Ustawy Claytona. Ta zabrania osobom fizycznym lub prawnym zasiadania w zarządach konkurencyjnych firm. Do tej pory jednak przepisy te rzadko były weryfikowane wobec funduszy venture capital. Z tego powodu rezultat trwającego śledztwa z pewnością interesuje całą branżę.
W przypadku konieczności rezygnacji przedstawiciela funduszu z miejsca w jednym z zarządów, w przyszłości podmioty venture capital mogą uznawać członkostwo w nim jako mniej atrakcyjny element inwestycji. A to może w pewnym stopniu zmienić kształt i przebieg przyszłych finansowań.
Komentarze
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy :)