Sztuczna inteligencja nie wpływa na produktywność? Tak twierdzi główny ekonomista Apollo Global Management

Informacje o autorze

26 października 2026
Udostępnij:

Sztuczna inteligencja nie przynosi korzyści żadnej z dużych firm spoza branży technologicznej. Tak uważa Torsten Slok, główny ekonomista Apollo Global Management, byłego właściciela portalu TechCrunch.

Sztuczna inteligencja nie wpływa na produktywność? Tak twierdzi główny ekonomista Apollo Global Management

Zdjęcie: elenabsl/Shutterstock

Właściciele wielu technologicznych startupów i ich inwestorzy z pewnością woleliby, by tego typu opinie nie wychodziły na światło dzienne. Sztuczna inteligencja i gigantyczne nakłady ponoszone na rozwój jej rozwiązań wymagają bowiem uzasadnienia w postaci ich pozytywnego wpływu na produktywność pracowników i przedsiębiorstw. Głosy części analityków prezentują jednak odmienne zdanie w tej kwestii.

Sztuczna inteligencja w opinii Torstena Sloka

Portal TechCrunch informuje o analizie przygotowanej przez Torstena Sloka, zajmującego stanowisko głównego ekonomisty Apollo Global Management. Analityk przekonuje, że sztuczna inteligencja nie przyniosła korzyści żadnym dużym korporacjom spoza branży technologicznej.

W swojej analizie Slok skupił się na na indeksie S&P 493. Uwzględnia on wszystkie podmioty S&P 500 bez gigantów technologicznych, takich jak Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia i Tesla. Analityk przekonuje, że w ich przypadku marże zysku i przychody na pracownika pozostają na niezmienionym poziomie, bez żadnych dowodów na to, że sztuczna inteligencja poprawia produktywność.

„Pomimo ogromnych inwestycji i powszechnego szumu wokół sztucznej inteligencji, technologia ta nie przyniosła żadnych korzyści finansowych amerykańskim korporacjom poza technologią” – powiedział Slok.

Co więcej, badacz przekonuje, że w przyszłości problem w tej kwestii może przenieść się także na branżę technologiczną. Jego zdaniem korporacyjnej Ameryce będzie trudno „przekształcić coraz tańszy wywiad w wyższy wzrost przychodów i marżę zysku”.

Czy opinia Slocka może powstrzymać stały wzrost nakładów na kluczowe projekty AI? Z pewnością nie. To jednak kolejny sygnał sceptycyzmu, który przebija się do ogółu i choćby z tego względu, warto go odnotować.

Polecamy

Więcej w tym dziale: