Ranking kont firmowych Ranking kont osobistych

PARP stworzyła serwis za 258 tys. zł, który nie przetrwał roku

Nawet roku nie przetrwał stworzony przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości Katalog Ekosystemu Startupowego w Polsce. Instytucja tłumaczy, że zamknięta platforma kosztująca ponad 250  tys. zł od początku była projektem tymczasowym i spełniła swoje zadanie.  „O wyłączeniu strony zadecydowały też względy bezpieczeństwa systemu CMS WordPress”.

Wielokrotnie pisaliśmy o startupach, które pozyskały dotacje  z działania 8.1 i słuch o nich zaginął. Podobny los spotkał realizowany przez PARP projekt KatalogEkosystemu.pl, który miał być „pierwszą kompleksową bazą polskiego ekosystemu startupowego”.

Platforma KatalogEkosystemu.pl wystartowała w listopadzie ubiegłego roku. Celem było utworzenie bazy zawierającej dane o podmiotach zaangażowanych w lokalne ekosystemy start-upowe:  start-upach, funduszach inwestycyjnych, inkubatorach, biurach co-workingowych, lokalnych inicjatywach start-upowych, aniołach biznesu. –  Narzędziem pozyskiwania danych o ekosystemie była internetowa ankieta, dostępna dla wszystkich zainteresowanych, uwzględniająca zróżnicowaną strukturę informacji adekwatną dla różnych podmiotów. Do zamieszczenia ankiety internetowej i zbierania za jej pośrednictwem danych niezbędne było pozyskanie tymczasowego adresu internetowego, o łatwej do zapamiętania nazwie. Było to najbardziej optymalne rozwiązanie z technicznego punktu widzenia – poinformowano nas w PARP. Wykonanie i utrzymanie katalogu na w drodze przetargu zlecono firmie zewnętrznej, a dokładny koszt wyniósł 258 400 zł. Ostatecznie z 1000 nadesłanych formularzy przez filtr przeszło 130 podmiotów, które pojawiły się w bazie.

foto: tak promowano KatalogEkosystemu.pl

– Katalogekosystemu.pl był tymczasową domeną służącą zbieraniu danych niezbędnych do stworzenia Katalogu Polskiego Ekosystemu E-gospodarki. Zaprzestanie zbierania danych było związane z zakończenie realizacji zamówienia, a o wyłączeniu strony zadecydowały względy zapewnienia bezpieczeństwa systemu CMS WordPress. Zamówienie nie obejmowało stworzenia docelowej strony katalogu, ani utrzymywania systemu zbierania danych po jego zakończeniu  – poinformowano nas w PARP, gdy zapytaliśmy dlaczego witryna nie jest dostępna w Internecie.

„Projekt będzie trwał”

Takie wytłumaczenie byłoby do przyjęcia, gdyby nie fakt, że w momencie startu projekt przedstawiano jako platformę do tworzenia społeczności i nawiązywania relacji między podmiotami ekosystemu. W oficjalnych wypowiedziach nie było też mowy o „ankiecie pod tymczasową domeną”. Także wpisy promujące platformę na serwisach społecznościowych nic nie wspominały o „ankiecie” czy „badaniu”.

– Katalog jest miejscem, w którym wszystkie zainteresowane podmioty mogą się wzajemnie zobaczyć. Firmy mogą dowiedzieć się o istnieniu innych podmiotów. Po czym spotkać, poznać i podjąć współpracę. To może zaowocować wieloma cennymi wspólnymi przedsięwzięciami czy też inicjatywami.  Katalog stanie się swego rodzaju przewodnikiem zarówno dla startupów, jak i dla jednostek, które chcą je wspierać, albo dla urzędników, którzy mogą np. zaprosić startupy na konferencję, gdzie pojawią się także inwestorzy, i sprawić w ten sposób, że być może wynikną z tego obopólne korzyści – mówiła „Pulsowi Biznesu”  Bożena Lublińska-Kasprzak.

Ówczesnej prezes PARP wtórował jej Leszek Czech, koordynator projektu web.gov.pl, w ramach którego powstał Katalog Ekosystemu Startupowego. – Ten projekt będzie trwał. Sam system, do którego można się zapisywać jest otwarty – bo to bardzo ważne, żeby baza była cały czas aktualna. Można będzie więc się wpisać lub usunąć swoje konto, dodać kolejne – np. jeśli jakiś podmiot jest i startupem i mentorem. (…)Będziemy go(katalog przyp. red) także wysyłać do zagranicznych inwestorów, do mediów – żeby pokazać jak polski ekosystem startupowy wygląda i jak funkcjonuje środowisko – mówił „Pulsowi Biznesu”.

Co dalej?

Gdy projekt startował zapowiadano, że na bazie zebranych wpisów powstanie raport zawierający m.in. „opis 100 najprężniej działających podmiotów polskiego ekosystemu startupowego w podziale na województwa”. Już wiadomo, że ze 130 wpisami będzie to niemożliwe, ale w PARP poinformowano nas, że powstał katalog ekosystemu z częścią opisującą profile 100 najprężniej działających podmiotów polskiego ekosystemu startupowego i ocenę ekosystemu. Prezentacja katalogu nastąpi w dniu 14 września br. podczas XVI Forum Edukacyjnego Małych i Średnich Przedsiębiorstw w Centrum Konferencyjnym na PGE Narodowy.

Trzeba przyznać, że pomysł na platformę, która w jednym miejscu skupi całe środowisko startupowe był dobry. Kwota przeznaczona na ten cel nie była duża, ale już samo wykonanie i zarządzanie tym projektem pozostawia wiele do życzenia. – Obecnie w Agencji trwają działania zmierzające do uporządkowania posiadanych portali i domen utworzonych i wykorzystywanych w minionej perspektywie finansowej funduszy europejskich 2017-2013. Ze względu na wielkość tych zasobów jest to proces rozłożony w czasie, wymagający weryfikacji i uporządkowania posiadanych portali i domen oraz stworzenia na ich bazie przyjaznego, intuicyjnego i przejrzystego – nowego systemu informacji. Będzie on oparty o jedną domenę – portal PARP – poinformowano nas w PARP. Oby historia z platformą KatalogEkosystemu.pl była nauką przed kolejnymi, dużo droższymi przedsięwzięciami.

Grzegorz Marynowicz

Bankier.pl

Administratorem Twoich danych jest Bonnier Business (Polska) sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Twoje dane będą przetwarzane w celu zamieszczenia komentarza oraz wymiany zdań, co stanowi prawnie uzasadniony interes Administratora polegający na umożliwieniu użytkownikom wymiany opinii naszym użytkownikom (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. f RODO). Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne w celu zamieszczenia komentarza. Dalsze informacje nt. przetwarzania danych oraz przysługujących Ci praw znajdziesz w Polityce Prywatności.
AA 13 wrz 2016 (14:23)

"„opis 100 najprężniej działających podmiotów polskiego ekosystemu startupowego w podziale na województwa”. Już wiadomo, że ze 130 wpisami będzie to niemożliwe"
Dlaczego niemożliwe?
Przecież mowa jest o 100 podmiotach z podziałem na województwa a nie o 100 podmiotach w każdym województwie.